所有由kylin发布的文章

修正IP.my0513.com自定义的GA跟踪代码

原先:

原先:

var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www."); 

document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));

try {

 var pageTracker = _gat._getTracker("UA-661352-2");

 pageTracker._trackPageview(); pageTracker._trackPageview("/GA/fastcount");  

} catch(err) {}

现修改为:

var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");

document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));

document.write(unescape("%3Cscript src='http://fc.my0513.com/HttpErrors/IniTracker.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));

其中try{}catch(err){},分拆到:

try {

var pageTracker = _gat._getTracker("UA-661352-2");

pageTracker._setDomainName("none");

pageTracker._setAllowLinker(true);

pageTracker._trackPageview();

pageTracker._trackPageview("/GA/fastcount/20100208/");

} catch(err) {}

QQ中转站的下载限制是怎样的?

中转站的下载限制是怎样的?

考虑到”超大附件”方式发送文件有很强的目的性,为有效保护文件能被接收者正常下载,我们调整了相关策略,对论坛等方式公开下载(传播的目的性相对弱一些)进行了一定控制,以便让网络带宽资源更好地得到利用。
 
改进后的具体措施是:
1、对于文件主人,无限制:对于文件的主人,可以在中转站中无限次下载;
2、对于超大附件接收者,进行保护:对于”超大附件”方式(包括中转站里进行邮件”发送”,或是将收到的邮件进行转发)下的邮件接收者,可以自由下载,不受其他人下载次数的影响;
3、其他方式的下载,限额下载:对于其他方式(或称为”公开传播方式”,如在论坛传播、或将超大附件链接直接复制发表在博客上等),则共享一定量的下载次数——如果下载时此方式下的下载次数已到上限,此方式下就无法再下载。
 
相比之前统一的”××次下载的总数限制”,新策略下保护了目的性强的邮件发送方式,让网络带宽资源能更好地得到利用。
这一策略的改进近日将逐渐落实,旧策略将尽快取消。
 
说明:
关于对超大附件接收者的下载保护,是这样实现的:系统中记录了文件所对应的”目标接收者”,目标接收者网页打开收到的邮件进行下载时,系统会进行识别,以享有下载保护。但特殊的,如果接收者使用邮件客户端软件、或邮箱不是QQ邮箱,则由于我们的系统无法知晓是否是”目标接收者”,不享有下载保护,这时和其他方式下载一样,共享一定量的下载次数。

[独角兽]当“德先生”面临“弗小姐” (邵建)

当“德先生”面临“弗小姐”
邵建 发表于 2010-1-5 12:44:00

前段时间,有两个报道引起社会的一定关注:一是四川两农民工被疑为甲流,因而在回家的车上被同车人集体表决撵下车,另一是四川一农民因征地补偿问题也是被村民集体表决取消其村民身份。这两个报道都与民主有关,但却让我感到,我们经常会把民主用错地方(以至给民主带来了不良声誉)。当然,我更感到遗憾的是,自《新青年》以来,“德先生”就成了20世纪中国最耀眼的政治明星;但,直到今天,我们对它的理解还是那么隔膜、那么粗糙。

须要指出,这种隔膜和粗糙首先就来自《新青年》。比如,这是1919年元月号的《新青年》:“要拥护那德先生,便不得不反对孔教、礼法、贞节、旧伦理、旧政治。”一句话却把这么多概念汇在一起,这是民主的乱炖。德先生甫一出场,便出现了知识偏差。除了最后的政治外,其他孔教、礼法、贞节、伦理等俱与民主无关。民主不是万金油,一定要用在自己适用的地方,否则,可能导致民主的滥用。像上述集体投票的两个案例,虽是民主,但却是民主的错置。

民主是一个政治学概念,它的适用对象是而且首先是作为人类公共领域的政治生活。在任何一个国家的政治生活中,民主的“主”即主权,民主的意思即主权在民。历史上的民主形态有两种,一是由人民直接行使主权,一是由人民以选举的方式推选出自己的代表行使主权。前者是古典民主,后者通常为现代民主。从古典到现代,作为主权的民主,以差额选举为其基本特征、以一人一票多数决为其基本原则,普适于整个世界。尽管有的国家离民主还很远,但它也不敢公然否定民主。因为惟有民主,才能成为国家政权的合法性来源。

如果说民主从古希腊诞生那天起,就生根在国家政治领域;那么,大约20世纪以来,民主就不安分了,它开始从政治外延,由此也带来一些问题。尤其是有的地区和国家,政治上无民主可言,民主却不规则地反串在日常生活领域,这时德先生出岔子的可能性则更大。

1916年,美国学者杜威发表了这样一个观点:“民主不仅是一种政府形式,它首先是一种共同生活的方式。”后来,该观点应是经由胡适的阐发,便以“民主是一种生活方式”的扼要表述传扬开来,这是在政治民主之外的“生活民主”或“社会民主”。我曾经很欣赏这种观点,但现在却不得不对它小心翼翼。在我看来,古希腊正是政治生活和日常生活不分,方才导致民主对私人生活以及私人权利的侵犯,经典的例子就是苏格拉底因为不信城邦所信的神而被判以鸩刑。现代以来,一个国家的政治生活和日常社会生活有其更加明显的区分,这大致就是公共领域和私人领域的区分。如果说公共领域要民主,私人领域更重要的则是要自由。当民主一旦闯入自由的领地,那么,我们就必须警惕这位不速之客的德先生。

不要忘了,德先生是一位权力者。民主固然首先表现为你我他投票的权利,但这些选票一经汇拢,便摇身一变为权力。它甚至可以反噬举出它的你我他,如果没有给它加以限制的话。应该说,民主最不会出问题的地方就是政治民主,民主国家各级权力的选举尽管是多数决,但多数对少数却无以构成侵犯或直接侵犯。“生活民主”不然,这是它很容易发生问题的地方。因为生活领域中比民主更重要的“自由”,极有可能受到代表多数的德先生的侵犯。这里,自由(freedom)不妨是“弗小姐”(法国佬把它人格化为女神),当“弗小姐”遭遇“德先生”,此即权利遭遇权力。因为自由即是指权利免于受强制的那种状态,在此意义上,自由与权利可以互文。可以看到的是,以上两个事例的民主都不是政治民主,而是属于生活民主。流动的客车就是一个日常形态的生活空间,在这个空间中,不仅是两个农民工乘车的权利被集体投票所否决;同时也是我们的“弗小姐”受到了“德先生”的野蛮侵犯。这正像当年《新青年》所弘扬的民主一样荒诞,外在于政治范畴的贞节、伦理等,虽然因为“旧”在《新青年》那里成为一个问题;但无论这些问题有多大,都不能用民主的方式去对付。假如有女子讲贞节(这是她的自由);那么,德先生如果能对付掉这女子的贞节,也就对付掉了这女子的自由。

让德先生回到它最该去而未能去的地方吧,那就是政治领域。当然,这并不表示我反对杜威与胡适的“生活民主”,此正如我坚决反对那个车厢里的民主投票。固然,生活民主可以成为政治民主的练习;但,生活中的很多地方其实并不需要这位德先生。退而言,即使民主可以表现为多数决,即使社会生活的某些方面确实需要这个多数决;但一定要对这个多数加以限制。这个限制是法的限制,是保护少数权利不受侵犯的限制。否则,闯入生活领域的“德先生”,很容易对“弗小姐”动手动脚又动粗。由此可见,为保障我们的自由,在民主之外,有委实比它更重要的法治或宪政。如果我们在践履“生活民主”时,不忘法治的最高制约,开头那两个侵权性的民主投票就不可能在我们眼前发生。

原始订单号:100720100126232215894609

网银支付结果:0000

支付机构响应代码:0000

原始订单号:100720100126232215894609

统一支付平台订单号:0001068885

支付平台交易流水号:20100126320413

支付时间:20100126224801

清算日期:20100126

请记住以上信息,以备查验。

©2009 江苏电信 保留所有权利。

李开复谈微软研究院的“白板文化”

 
 

Sent to you by iAmFisher via Google Reader:

 
 


那段时间,凡是到微软研究院来参观的客人,都会忍不住感叹:”这里怎么有那么多写字的白板?”有的客人坐在我们的休息室里,会惊讶地发现,就连手边的茶几都能”写字”。

白板文化并不是我在研究院初创的。早在1983年,我在卡内基·梅隆读博士期间,瑞迪教授就已经在白板上和我讨论研究的方向了。很多美国公司都有白色的写字板,用特殊材料制成,可以用水墨笔在上面书写,之后可以轻松地擦掉。我认为这是工程师交流的最好方式。

可以说,白板文化代表着一种开放的精神。它意味着每个人都是平等的,每个人的想法都可以大胆地说出来、写出来,而且允许犯错误,因为白板上的字是很容易抹去的。它更意味着一种团队精神,每个人都不是封闭的,你的思想可以建立在别人的灵感上。

一个想法的好坏,一个研究方向能否成功,都靠研究员们的”灵光一现”。而在研究院创建之初,让这些聪明的中国人不分地点地交流、不分级别地辩论特别重要,因此,多装一些白板,成了我特别重视的一件事情。

这个想法与亚勤不谋而合。他在回国之前就发邮件给我说,”开复,我习惯有一个能和几个人在一起讨论的办公室,我需要一个大一些的白板。我注意到希格玛大厦第五层办公室的白板都很小,我们是否有机会把白板变得大一点?”

我马上给他回了邮件:”我们将打掉一面墙,为你建一个更大的办公室,大约20平方米标准的办公室大约是13平方米。明天就有家具公司的人来,给你的办公室配一个14米的白板!”

亚勤回邮件时大叫,”嘿!14米!你在开玩笑吧,开复,那么大的白板可以延伸到长安街上了!”

我这才发现,自己犯错了,赶紧回复:”不好意思,亚勤,白板不是14米,我搞错了,它大约3米宽、1.5米高。别为此不高兴,而不到中国工作了噢!呵呵。”

多年以后,亚勤还经常调侃我,”办公室里的白板只有4米,开复,你还欠着10米呢!”

为了让白板文化的作用发挥到极致,我还设计了”白板茶几”,摆在研究院的各个角落。有了”白板茶几”,研究员们围坐在一起讨论的时候,可以随手把想到的要点写在桌上——桌上有嵌入的白板,那场面,就像”围炉夜话”一样。

在我们最大的会议室”指南厅”里,可以看到正方形、长方形,甚至圆形的白板桌。还有整整一面的”白板墙”。触手可及、无处不在的白板,成了研究院的一种标志。

有一次,微软研究院拍纪录片,请了几位摄影师来拍”工作情景”,公关经理尚笑莉建议我请几位研究员来做”临时演员”,演出一个讨论的场面。

几位研究员被拉去做戏时相当不情愿。到了”火药库”,导演开始导戏,”你们就像平常一样,该怎么讨论就怎么讨论,不要看我们。”这时,一位研究员在白板上写了个问题,其他研究员很快聚在白板周围争论不休,完全忘记了旁边的镜头。片子拍完,摄制组都扛着摄像机走出希格玛了,他们还在那里激烈地争论。导演感叹说,”这些演员,表演太逼真了!”

我总是觉得,细节能体现一家公司的企业文化。有些企业,布置得很奢华,老板的办公室比员工的要豪华得多,就可以猜到,它的等级观念可能很深。在我们的研究院,来访者看到那些白板,就可以感受到它鲜明的学术风格。

后来,美国顾问委员会的教授来微软中国研究院参观时,看到研究院的”白板茶几”,非常惊讶。他说:”开复,这个构思真的不错,要不然,你寄一个这样的桌子到美国来吧!”
类别:互联网观察 查看评论

 
 

Things you can do from here:

 
 

黏上盛大的网

黏上盛大的网

2010年01月16日 04:0321世纪经济报道  】 【打印】 共有评论0

李海强

开年不过两周,来自盛大的重大新闻至少已有四项:接连收购金酷游戏及麻吉媒体(Mochi Media),与金山成立合资公司并签署”开放之约”,同时,筹备多时的”盛大旅游”也即将推出。

“疾如风、侵略如火”,在继2009年一系列密集的并购和合资案之后,陈天桥为实现自己横亘全产业链的盛大娱乐帝国梦,扩张又一次提速,盛大互动娱乐帝国未来的”粗轮廓”已经隐隐浮现。

根据盛大游戏CEO李瑜的介绍,自去年11月和湖南卫视成立盛世影业之后,盛大的娱乐帝国布局的框架基本完成:盛大集团是整个帝国的基石,而盛大游戏、文学、在线、华友世纪、盛视影业,则是集团下纵向的一驾驾马车。如果算上即将浮出水面的盛大旅游、旗下仍在潜水的动漫、手机互动娱乐等子公司,盛大可驾驭的马车至少达到七驾之多。

盛大能否成为陈天桥梦寐以求的”迪士尼“式的互动娱乐帝国,关键也就在于这些马车能否在运作模式、资源共享上”联辔”打通,从而形成完整的产业链。

愿景是美好的。在陈天桥的设想中,通过这种原创内容的版权纽带,就可将横向分布在盛大业务链上的各节点联系起来,将现有的五驾马车串联成一个整体,实现资源的整合,从而达到一个更大的协同效应。

这种尝试在盛大文学和盛大游戏之间已有先例。成立2年的盛大文学虽然至今营收不过1亿元,但被侯小强称为是盛大的”苹果园”:网站的原创内容就像是长出来的苹果,即可以直接拍卖,也可以像制作苹果酱一样,取精去粗,将内容改编成游戏策划、影视剧本甚至是歌曲作词,为盛大游戏、盛世影业和华友世纪提供重要的素材。

这个果园提供给盛大游戏的”苹果”,也保证了盛大游戏能够推出一些在中重度玩家之外,还颇受追捧的游戏题材。最成功的案例便是风靡一时的《盘龙》被盛大游戏改编成网游,表现不俗;时下正大红大紫的玄幻小说《星辰变》也被盛大游戏相中,同名网游不久即将面市。

事实上,盛大旗下的任何一驾马车都能成为原创内容的源泉。比如,由盛世影业创作的剧本,可以拍出电视剧,也可以转变成好的音乐、好的小说;或者是华友世纪的歌曲,上了TOP排行榜,就可以将其变成影视、游戏的主题曲;而像盛大游戏代理的《传奇》,深受世界上数千万玩家的认可,同样可以把它改编成小说,拍成影视剧。

如此下来,在横向的层面,盛大以原创内容的版权将旗下相关的资源联系在一起;在纵向上,这些关键点也在进行上下游产业链的扩张。这种纵横交织,便形成了盛大自己的娱乐巨网。无论是书迷、影迷,或者是电视迷、网游迷,很容易就落入这张巨网之中,并且被牢牢地黏在网上。正如陈天桥所说:”也许现在提到游戏,你就会想起盛大,但在将来,当有人提及盛大时,你想到的将远远不只是游戏。”

愿景总归是愿景。虽然通过布局各个行业的”制高点”,陈天桥已经摸到了一把花色齐全好牌,但如何内外打通,将这一把牌码顺,却不是一件容易的工作。

一个常规的问题,便是如何保护今后借以贯穿连结五大马车的原创版权。去年年末,侯小强在北京奔走,向盛大的”合作伙伴”百度,就盗链、盗贴等侵权行为发起了诉讼。而这一类的风险不仅局限于盛大文学,今后盛大各个布局都会面临不同情况的斗争。比如,盛大游戏要捍卫自己的游戏版权,华友世纪要保障自己的音乐版权,盛世影业要维护自己的影视版权,而像酷6网这样的视频网站则要规避可能的侵权风险等。

目前看来,受制于大环境,盛大对于旗下原创版权的保护尚乏良策,盛大文学总裁吴文辉曾称,这一局面,将迟延盛大的脚步。

其次,即使拥有原创版权,是否能很好地互为所用,也同样是制约盛大发挥五驾马车协同效应的关键点。毕竟,在盛大内部,原创内容今后虽然可以在游戏、文学、音乐、影视之间流转,但在表现手法上却大有不同,这就要求改编者有极深厚的功力。否则,赚钱的游戏也有可能转化成赔钱的烂片,精彩的小说也有可能变成平庸的影视剧。这样的风险在好莱坞早有应验,影视导演Uwe Boll对《死亡之屋》、《吸血莱恩》等游戏大作的失败改编便是先例。

更何况目前在盛大内部,各个公司之间虽然看似联系紧密、但却不互为依赖。”盛大的各个公司是盛大文学众多客户中的一个。”侯小强介绍称,”我们的一个剧本、一个脚本,同样的价格可能会卖给盛大游戏,如果别的公司出价比它高的话,可能就要别的公司优先了。”

按照盛大自己的介绍,这样松散的合作模式被认为是有利于适当竞争的市场行为,”既保证了子公司的利益最大化,也兼顾了集团的利益最大化,而且避免了公司间磨合的问题。”

但事实上,这也反映了打通不同板块的难度,即盛大内部究竟应该建立起怎样的内容流转与利益分享机制,从而让各业务模块之间对选择内部流转和合作拥有积极性?如果没有更紧密的合作模式,盛大帝国很长一段时间里只能是分散在不同行业、偶尔关联交易的一个个独立山头。

因此,整合仍将是陈天桥长期的主题。”整合本身就是盛大核心竞争力之一,我现在不干具体工作,我的工作就是干这事。”陈天桥去年11月在盛世影业的发布会上如此说道。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

未来的企业计算方式是什么?无疑是SOA,SOA的基础是什么XML。

未来的企业计算方式是什么?无疑是SOA,SOA的基础是什么XML。XML带来了标准,消除了信息孤岛,但是XML的执行效率是很多人都担心的问题。Intel自己开发了XML的编译器,能够提升服务器端XML代码的执行效率。演示中用普通的编译器,和新的编译器的效率要差很多倍,而实现这样的效率仅仅需要在程序中加一段代码。据说除了编译器以外,Intel自己的XML加速器还可以更好的发挥新的服务器CPU的处理能力。记者想起有位同学在Intel中国研究院工作,随致电上海同学问他是否来北京,可否小聚。他随后告知这个东西应该是中国的Intel员工开发的。

令人头大的“域名抢注”


英国《金融时报》弗朗西斯•威廉姆斯(Frances Williams)日内瓦报道 2007-03-14

联合国(UN)下属的世界知识产权组织(World Intellectual Property Organisation)日前警告称,随着互联网的发展,出现了一些新生事物,例如自动大批量注册域名的”域名尝试”(domain tasting),给商标的所有者带来了一个令人烦恼的新型”域名抢注(cybersquatting)”威胁。
该机构表示,域名抢注行为正从抢注单个网址(其目的往往是将它们转售给商标所有者,以期从中牟利),转向旨在创造广告收入的大规模网址注册。
世界知识产权组织副总干事弗朗西斯•居里(Francis Gurry)表示:”域名注册体系最近的发展助长了这些行为,威胁到了商标所有者的利益,并在消费者中造成了混淆。”
“域名易手的速度,以及追踪这些大批量自动注册的难度,给商标所有者防范域名抢注带来了挑战。”
居里特别指出了两类新现象:一是使用电脑软件自动注册到期域名,随后将其”停放”在门户网站上,来吸引”按点击数付费”(pay-per-click)的广告;二是免费注册选择,用户可以拥有5天的”尝试”期(即试用期)。
互联网出现这些新发展的原因是,新的域名注册机构大量增加,此外,为了给过于拥挤的.com域名减压,人们创造了.info和.biz等新的通用顶级域名(gTLDs)。
世界知识产权组织称,全世界现已注册的1.2亿个网址中,从事域名买卖和”停放”业务的公司持有其中相当大的部分。
此外,每月都有数千万域名被人临时注册”尝试”,而只有那些创造巨大流量的域名才得以保留。
世界知识产权组织对代理注册域名服务的发展尤为担心。尽管通过代理进行域名注册的原因之一是防止接收垃圾邮件,但该组织指出,通用顶级域名的抢注仲裁体系需要公布网站所有者的身份。
居里表示,仲裁体系刚刚开始对互联网新的进展做出回应。根据规定,如果抢注域名者并不拥有某商标,而且正在恶意使用这个商标,那么他用这个商标注册的域名将被剥夺。
在世界知识产权组织仲裁中心去年收到的一宗涉及网址自动注册的案例中,仲裁小组表示,如果没有事先对第三方权利进行调查,则可以被定为存有恶意。
2006年,世界知识产权组织接到了逾1800宗域名抢注仲裁申请,较2005年增加了四分之一。自1999年成立以来,该组织共解决了9400宗案例,其中84%的案件最终将域名判给了原告。
译者/何黎