方舟子很厉害，可以同时展开两场批判。一场是对唐骏博士，一场是对缙云山李一道长。
如此热点的话题，传媒尤其是网络传媒立即群起持续聚焦，让多方网络微博发威。
南周不甘示弱发起缙云山话题，新闻投票和评论同时推进。
在南周有关专题的评论内，有网友嫌南周动作慢。
又有说如果缙云山与奥修有涉坐实…
方舟子是个人物。
多年以前，有位网友言语之中很欣赏他，大意说”舟子和ma子如果能聚在一起，就…”。
这么多年了，方舟子还是位人物。
即使经过在云南环保和怒江开发等问题上与民间组织的意见冲突，方舟子还是个人物。
方舟子曾与何祚庥老先生并肩作战，不知为何老先生这两年在网上没声音了。
也许何老先生再能战斗，对衰老作战也无法取得优势吧。
方舟子是个时代标志人物。如果选2000-2010年的影响中国社会的时代人物，选他是不差的。
光说方舟子，没太大意思。下面说点别的。
—————本文的分割线—————————-
魏武挥最近有一篇文章”价值判断 vs. 事实判断“。大意是说：价值判断是断定好与坏，事实判断是判定真与假。
老魏以方舟子对战唐骏为例。唐骏有博士学位约为真假问题。方舟子判定唐骏的博士学位是野鸡性质，则为价值判定。唐骏有博士学位，这是独立于方舟子的。唐骏的博士学位是野鸡性质的，这与方的价值观有关。
全文还有几段普世价值、真、媒体的责任等，老魏很老辣。“立场即真相”，绝。
老魏的”关于我“，是一个进行时。作为同代人，阅读的时代感分明。
提到“伪科学”、学术打假，想起2000年以来社会文化方面有过印象的几件事情。
- 2000年后的中国崩溃论，科教兴国，三个代表，八荣八耻，申遗，和谐社会。
- 少林寺公司化实体运作。少林CEO、奖品、手机、选美、比武。
- 方舟子声名鹊起，何老先生反对伪科学，科学发展观。
- 重视海外人才，启动吸引千人回国计划。
- 方舟子猛烈学术打假，持续多年。
- 千人计划被质疑为一次新的大跃进。
- 科学成为替代性国教。
方舟子是个时代人物。方舟子的拥趸和黑粉，无疑是时代的投射。缙云山也是。
在我看来，新语丝、少林寺和缙云山，那不是方舟子、永信法师或者李一，那就是你我他。