即便在安哥拉——中国约70亿美元贷款的接受国，政府也已发出信号，表明自己不想成为中国政府的傀儡。
安哥拉总理助理部长阿吉纳尔多•雅伊梅(Aguinaldo Jaime)去年接受英国《金融时报》采访时强调，中国是其众多合作伙伴中的一个。
“中国发挥着重要作用，因为它为我们的经济提供了巨额融资，”他表示。“但我们的政策是要实现真正的多元化，尽管中国提供的贷款金额非常庞大，但我们也在落实其它的重建贷款。”
还有一个迹象表明，非洲国家对中国更自信的精神正在觉醒：地区机构开始评估非洲国家如何才能对中国政府采取更一致的态度。
不过，形势仍然明显偏向鲍尔的“试一试”阵营。
与此同时，南非斯坦陵布什大学(Stellenbosch University)中国研究中心主任马丁•戴维斯(Martyn Davies)提醒非洲人，不要滥用“殖民地”比较。
“总部位于新加坡的中国企业超过2000家。新加坡没人说中国是殖民主义或商业侵略。正好相反，他们鼓励投资。约有800家大型中资企业遍布在非洲这个全球第二大的大陆上，观察人士开始谈论新殖民主义。这是非洲的问题，不是中国的。”
译者/何黎
清末章太炎因宣传”排满革命”，被囚于上海租界班房里，在牢中作《论承用”维新”二字之荒谬》一文（刊于《国民日日报》1903年8月9日第三号），针对的是康有为等人保皇宣传，同时也揭露了自嘉庆四年以来满清官方借假维新掩饰专制的实相――
“新者，一人一代，不过一新而不可再。满洲之新，在康熙、雍正二世。今之政府（按指辛丑和约后”回銮”北京的满清朝廷――引者），腐败蠹蚀，其材已不可复用。而欲责其再新，是何异责垂死之翁呱啼哺乳也。”
自 嘉庆四年宣称”咸与维新”，到光绪二十九年章太炎在狱中宣布对满清”维新”表示绝望，这个帝国又延续了五朝百年。我曾引证，依据国际工合组织经济学家麦迪 森的《世界经济千年史》的中文版前言（2003年11月），清英鸦片战争以前二十年（1820，即清嘉庆二十五年），中国的国民生产总值仍居全球GDP的 33%；历经列强侵略，满清政府屡战屡败，不断向英法俄日德美等割地赔款或出卖权益，但到八国联军侵华的清光绪二十六年（1900），中国的GDP仍占全 球比重的11%，与百年后中国大陆的国民生产总值相当。那不是所谓主流史学用直线进化的逻辑所能解释的。
有的清史学者盛赞嘉庆”维新”，称之曰”嘉庆改革”，是这样吗？看来应再斟酌。